В отчёте замещено 71%. В инфраструктуре – 60%
И это не погрешность. В статье отличный пример: один иностранный офисный пакет числится под тремя названиями. Отчёт видит только часть установок и рисует 71% замещения вместо реальных 60%.
И это только то, что вообще попало в учёт. За бортом могли остаться прошивки оборудования, тестовые и резервные серверы, сервисы, которые отделы подключали сами. Где-то новая российская система уже работает, а старая зарубежная всё ещё рядом – от неё всё ещё зависят другие системы.
Отсюда неудобный вопрос: что вообще значит «заменено»? Купили аналог? Установили? Перевели пользователей? Или отключили прежнюю систему и проверили, что ничего не отвалилось?
Что же делать
- Сравнить план замещения с тем, что реально живёт в сети.
- Сверить результат с договорами, бухучётом и владельцами систем: автопоиск тоже видит не всё.
- Для уже «заменённых» продуктов отдельно проверить окружение, зависимости и факт отключения старой системы.
Процент в отчёте полезен, только если понятно, что именно посчитали. Иначе легко заменить десяток мелочей, улучшить показатель – и продолжать зависеть от иностранного компонента, который уже не поддерживается, но на котором держится вся сеть.
Канал Granulex в Telegram
Канал Granulex в MAX